◀ＡＮＣ▶

 <\/P>울산 각 자치단체들의 법조타운 유치전이

 <\/P>과열되면서 정치적인 힘겨루기 양상까지 띠고 있어 오히려 눈살을 찌푸리게 하고 있습니다.

 <\/P>

 <\/P>서상용 기자의 보도.

 <\/P> ◀ＥＮＤ▶

 <\/P> ◀ＶＣＲ▶

 <\/P>오는 2천10년을 목표로 추진되고 있는

 <\/P>울산 법조타운 이전을 두고 남구와 중구에 이어 울주군까지 가세해 3파전으로 확대되면서 모두 유치의 당위성을 주장하고 있습니다.

 <\/P>

 <\/P>(CG1) 그러나 그 주장들은 모두 비슷합니다.

 <\/P>

 <\/P>기존의 법조타운을 다른 지역에 빼앗기지

 <\/P>않겠다는 입장인 남구.(CG1->CG2)

 <\/P>

 <\/P>편리한 교통과 구치소와의 근접성을 내세우면서 지금 있는 옥동 법조타운 일대의 공동화를

 <\/P>방지하기 위해서도 새 법조타운이 남구에

 <\/P>있어야 한다는 주장입니다.(CG2 out)

 <\/P>

 <\/P>(CG3) 중구는 북부순환도로 북쪽 예정지가

 <\/P>배산임수의 지형적 특성이 있고,

 <\/P>광역행정타운으로 조성돼 편리할 뿐 아니라,

 <\/P>도시 균형발전을 위해서도 이곳에 와야 한다고 강조합니다.(CG3 out)

 <\/P>

 <\/P>(CG4) 가장 늦게 유치전에 뛰어든 울주군의

 <\/P>논리도 남구, 중구와 비슷합니다.

 <\/P>

 <\/P>구치소와의 근접성과 충분한 부지 확보,

 <\/P>균형발전 등을 내세웁니다.(CG4 out)

 <\/P>

 <\/P>◀S\/U▶그러나 각 자치단체들의 법조타운

 <\/P>유치경쟁이 시민들의 눈에는 아전인수격의

 <\/P>정치논리로 변질된 것으로 비치고 있다는데

 <\/P>문제가 있습니다.

 <\/P>

 <\/P>이미 각 지역마다 표를 의식한 자치단체장과

 <\/P>국회의원, 지방의원들이 앞장서 유치전에

 <\/P>나섰고, 서명운동 경쟁까지 벌이고 있습니다.

 <\/P>◀ＩＮＴ▶박경숙 울산참여연대

 <\/P>"시민편의 차원에서 법조타운 이전부지 결정해야"

 <\/P>

 <\/P>대법원은 오는 10월까지는 법조타운 이전부지를 최종 확정하겠다는 입장입니다.

 <\/P>◀ＩＮＴ▶손지호 (대법원 공보관)(전화)

 <\/P>"시민과 법원 입장에서 가장 적합한 후보지를 선정할 것"

 <\/P>

 <\/P>자치단체마다 법조타운을 유치해야 할

 <\/P>당위성이 다 있겠지만 그것이 전체 시민보다

 <\/P>자기 지역 발전만을 앞세운 표 얻기 경쟁으로 가는 일은 자제해야 할 것입니다.

 <\/P>MBC뉴스 서상용\/\/\/\/